En Catalunya se está viviendo un proceso político que corta tangencialmente a toda la sociedad catalana, incluso a parte de la población tradicionalmente poco vinculada al sentimiento catalanista. Una gran parte de este pueblo siente que la relación actual entre Catalunya y el resto del Estado español no es la más idónea. Por ello, la sociedad civil organizada y varios partidos políticos están abogando por una consulta popular, que al parecer el Gobierno de España no parece pensar en permitir.

La organización soberanista Regülta considera que desde el Estado español y en especial desde el Gobierno del PP, “se está actuando de una manera autoritaria, siguiendo la tradición de las oligarquías españolas: incidiendo en poner la ley, las sanciones e incluso la suspensión de la Autonomía encima de la mesa como forma de solucionar un problema”. En contra de esta postura reaccionaria, el colectivo juvenil entiende que la ley “debe adaptarse a las demandas y necesidades populares y no ser una soga que las ahogue”.  Y declaran que, independientemente de la postura individual o colectiva, hay tres puntos que deben ser claros para cualquiera que se considere demócrata:

[Contrarréplica a PCPE y CJC ante el llamamiento a la unidad electoral]

Deseo y agradezco todo tipo de críticas, comentarios y aportaciones a los planteamientos que estoy haciendo. Pero lo que realmente deseo es que el debate se abra, que no sea un diálogo de cada uno a solas conmigo. De ninguna manera deseo tener más protagonismo del que me está acarreando la idea puesta en marcha. Preferiría no haber tenido ninguno. Pero alguien tenía que dar el primer paso.

Invitados por la Achencia de Noticias d'Aragón AraInfo, hemos participado junto a un amplio abanico de medios de comunicación que trabajan "por y para la soberanía de la comunicación" desde procesos horizontales en poner en común esos procesos y la forma en que se gestionan. Os recomendamos acceder al conjunto de artículos que se van publicando en el Especial ‘Medios libres. Quiénes son y cómo trabajan’, de Diagonal, Insurgente, InfoAsturies, La Directa, Naiz, Kaos en la Red... y a continuación os dejamos el nuestro:

En las actuales coordenadas, pésimas para una inmensa mayoría, no queda otra que todos y todas trabajemos, en la medida de nuestras posibilidades –en nuestros trabajos, barrios, pueblos, vidas…-, por estar despiertas, activas, informadas. No va a haber acontecimiento único que solucione de un plumazo la catarata de retrocesos en nuestras condiciones, no se puede confiar un cambio en esta tendencia a despojarnos de todo a un gesto único. Ya lo siento. Ni Podemos, ni un cambio en las metodologías de trabajo en los partidos, ni un superman parlamentario podrían cambiar nuestra realidad de un plumazo. Tenemos trabajo que hacer entre todos y todas si queremos subvertir este (des)orden que nos roba la vida, la ilusión, la paz, la esperanza. No es trabajo de cuatro sino de multitud.

Por eso, me preocupan interpretaciones como la de mi amigo Javier Lezaola en Enfocant de que Podemos, esperanza para una masa significativa de gente, sea leída como “la criatura política de Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón y Pablo Iglesias, gestada con la inestimable colaboración de los troskos de Izquierda Anticapitalista y promocionada insistentemente por algún que otro emporio mediático”, por más que intente ir un poco más allá. Vuelta a la historia de los listos y listas con la solución para el resto, vuelta al mundo de las ideas luminosas que guían a la humanidad, esa que oscurece la labor –imprescindible- de pico y pala de quienes cambian la historia, a saber, los pueblos, la gente. Iglesias y el equipo de arranque de Podemos saben bien el valor de los movimientos, el papel fundamental de la gente en su propuesta, independientemente del éxito que se alcance en canalizar ese fundamental activo. No recogen (sólo) un malestar, recogen también una actividad espectacular y a menudo poco visible. Las gafas viejas y estropeadas para ver el mundo que sólo entienden un panorama político globalizador y globalizado que está llamado a quedar atrás, no acaban de ver los cambios significativos que ponen en su centro a la gente,  que hacen que sus parámetros de análisis estén gastados… y resulten no sólo inoperantes, sino desmovilizadores.