"Sí se pudo" en el desahucio de un discapacitado, pese a la violencia policial

Marcos M.R.
| 16.01.2014

En la mañana de ayer, miembros de la PAH de Santander consiguieron paralizar el desahucio de Salva, un discapacitado que vive de alquiler en un piso de Nueva Montaña. En el transcurso del intento de desahucio, un activista fue herido por efectivos de la policía al dislocarle un hombro.

La PAH no suele actuar en casos de impago de alquileres, pero éste es un caso excepcional.

Los miembros de la PAH llevan meses intentando buscar una solución para Salva, pero solo han obtenido excusas por parte del Ayuntamiento de Santander que niega tener pisos de su propiedad disponibles. La PAH asegura que esto es falso y que hay decenas de ellos por todo el municipio, inutilizados pese a la situación de alarma social que estamos viviendo. Además, en la propia sentencia de desahució se incluyó un aviso a Servicios Sociales del Ayuntamiento para que le ofrecieran una solución a Salva.

Por esta razón, desde La PAH se decidió actuar. En primer lugar, con el fin de evitar que Salva se quedara en la calle y, además, como medida para presionar al Ayuntamiento para que cumpliera con su obligación.

El transcurso de los hechos

La PAH de Santander hizo un llamamiento para que todo aquel que pudiera acudiera a la estación de Renfe de Nueva Montaña, situada al lado de la vivienda, a las 9 de la mañana.

La Policía Local de Santander acudió a la vivienda para informar de que en el caso de no permitirse la realización del desahucio, ellos no intervendrían, pero llamarían a la Policía Nacional. También un funcionario del juzgado hizo acto de presencia en el lugar.

Las personas allí concentradas informaron de la situación de Salva tanto a los policías municipales, como al trabajador del juzgado. Así mismo, se les informó de que solo pedían un mes más de prórroga para evitar que Salva se quedara en la calle, buscando que durante ese tiempo el Ayuntamiento ofreciera alguna solución y de que si esta prórroga era concedida, no se volvería a tratar de impedir el desahucio dentro de un mes. Sin embargo, el abogado de la propietaria de la vivienda no atendió a razones, presionando al funcionario judicial y a los policías para que se ejecutara la orden de desahucio.

En esa situación, los allí presentes tomaron la decisión de resistir pacíficamente. El funcionario judicial llamó a la policía ante la resistencia pasiva de la PAH y en poco tiempo tres furgones acudieron al lugar y comenzaron el desalojo.

La gente concentrada en la vivienda se dividió: dos personas se quedaron dentro del piso con Salva, un grupo se mantuvo en el interior del portal manteniendo la puerta cerrada, y  el resto de personas se sentaron en las escaleras que dan acceso al portal.

La policía intentó levantar a las personas de este último grupo para acceder al portal empleando incluso el kubotan, un arma irregular, y al hacerlo hirieron a una de ellas, que tuvo que acudir posteriormente a Valdecilla con un hombro dislocado.

Los que aún quedaron en las escaleras decidieron introducirse en el portal apoyándose de espaldas contra la puerta con el objetivo de que los agentes tuvieran que romper la entrada para acceder. Ante esto, la policía tuvo que abandonar su intento, puesto que tenían orden de no romper ningún elemento de la vivienda.

Los resistentes salieron del portal al grito de “sí se puede” cuando se cercioraron que la policía se había marchado.

La responsabilidad del Ayuntamiento de Santander

A las 7 de la tarde, miembros de la PAH fueron al ayuntamiento a reiterar la petición de una solución para el caso. Se pedía un alquiler social acorde a las circunstancias personales y económicas de Salva en cualquiera de los muchos pisos municipales que están inutilizados.

Los representantes del consistorio municipal les ofrecieron las mismas soluciones de siempre: un piso tutelado compartido con otras personas en situación parecida a la de Salva o una residencia. Un miembro de la PAH Santander nos ha informado después de la reunión que Salva parece haber encontrado un piso compartido con una persona mayor, por lo que en el plazo aproximado de una semana podrá abandonar la vivienda en la que actualmente reside.

En este caso ha quedado patente la negligencia del Ayuntamiento de Santander a la hora de buscar soluciones para una persona en caso de exclusión social. Con su reiterado desinterés, causó esta situación de tensión vivida, además de las molestias a la propietaria del piso.

El caso de Salva es uno de tantos ejemplos de cómo el equipo de gobierno encabezado por Íñigo de la Serna está más preocupado de vender una imagen “Smart” de Santander, que de preocuparse por la situación, cada vez peor, de las clases populares de la ciudad. La realidad de un municipio afectado por el paro que solo encuentra en sus representantes políticos la voluntad de esconder los problemas existentes tras humo de infografías.

[2ª imagen extraída de ElFaradio]

Territorio: 

Comentarios

LA PAH SANTANDER DENUNCIA LA

+1
0
-1

LA PAH SANTANDER DENUNCIA LA VIOLENCIA POLICIAL Y ANUNCIA UNA POSIBLE SOLUCIÓN PARA SALVA

Ayer la PAH de Santander, realizó una acción de “Stopdesahucios” para pedir el aplazamiento del lanzamiento de Salva. La situación “excepcional” de ayer vino provocada por la posibilidad de que Salva se quedara en la calle sin ningún lugar donde dormir. El aplazamiento improrrogable se hizo con el compromiso de la plataforma de no volver a realizar “Stopdesahucios” cuando se volviera a fijar una nueva fecha de lanzamiento y de que Salva se fuera en cuanto encontrara un lugar donde vivir.

 

Hoy, un día después de la acción, la situación de Salva parece en vías de solución, de forma privada y con la mediación de la plataforma se ha llegado un principio de acuerdo para un nuevo alojamiento la semana que viene. Aunque reconocemos el malestar de la propiedad de la vivienda, la situación dramática de salva nos ha obligado a actuar. La falta de acceso al alquiler social por parte de persona en estado de necesidad, por la falta de viviendas y planes por parte de la administración, en particular ayuntamientos, es donde reside el fondo del problema.

 

Queremos denunciar la brutal actuación policial, que ha provocado que a un participante le hayan dislocado un hombro y haya acabado en urgencias. La innecesaria, chapucera y lamentable actuación de la policía fue amparada por la decisión judicial y de la propiedad de mantener la acción coercitiva del lanzamiento. El compañero va a denunciar la situación y cuenta con el apoyo futuro de la plataforma, no vamos a parar hasta que se investigue el hecho.

 

La plataforma va a seguir luchando por el acceso a una vivienda digna, contra el dislate financiero y los rescates a bancos y no a familias.

Se preocupa alguien por la

+1
0
-1

Se preocupa alguien por la propietaria del piso? por qué tiene esta gente que ponerse de parte de un inquilino moroso y no de una persona que paga religiosamente una hipoteca y ve como hacer frente a ese pago se hace más dificil porque su inquilino no paga.
Que el ayuntamiento no de soluciones no es culpa de un particular que se ve perjudicado por la accion de un grupo de personas que deciden tomar parte en el conflicto en su contra.

Porque ninguno le ofrece una habitacion en su casa en lugar de perjudicar a terceros?

Ese comentario sólo va

+1
0
-1

Ese comentario sólo va enfocado hacia el titular y las repeticiones de la palabra "discapacitado" que hay en el artículo. Hace bastante tiempo se ha incorporado a nuestro lenguaje -y por tanto nuestra percepción y nuestro imaginario- un término que no comporte una carga tan inadmisible de devaluación y discriminación, el término de "diversidad funcional". Esto ha podido emerger gracias a la potente lucha que se está llevando por colectivos críticos de personas diversas funcionales, que han puesto en la mesa la opresión capacitista (capacitismo es otro neologismo incorporado para visibilizar este asunto) mediante la cual parece diferenciarse entre personas capaces, incapaces, dependientes, independientes. La cuestión de base es que nadie es plenamente capaz y mucho menos independiente. Simplemente cada unx tenemos unas necesidades, somos distintxs. Bueno, con este párrafo sólo quería apuntarlo porque me rechina cuando en la difusión "alternativa" se continúan con determinada terminología, y, me repito, por tanto percepciones, e imaginarios. Que reproducen ejes muy opresivos para algunas. Dejo este artículo por si alguien quiere leer más http://xianagf.wordpress.com/2012/10/01/551/

Saludos!!!

¿Que no tienen pisos vacios?

+1
0
-1

¿Que no tienen pisos vacios? ¿Y que son los pisos de la S-20? ¿Y qué son los bloques vacios del 1 de mayo? Nos están llamando gilipollas a la cara!! esta gentuza de de la Serna se merece un Gamonal!!!

 

Si se pudo. Se ha conseguido

+1
0
-1

Si se pudo. Se ha conseguido que Salva no se quede en la calle y el revuelo informativo ha provocado que, aunque tarde, los Servicios Sociales del Ayto. de Santander hagan su trabajo y ofrezcan una solución al problema de Salva. Con ello el piso quedará vacío y disponible para sus propietarios.
El despliegue policial, los golpes a los miembros de la PAH, el herido y la tensión vivida se podrían haber evitado si el Ayuntamiento no hubiese esperado para actuar a que la situación saltase a los medios de comunicación.
Esto es una muestra más de que desde el Ayuntamiento de Santander se gobierna pensando más en la imagen dada cara a la galería que en el bienestar de los vecinos.